编辑按：

         尽管我并不完全赞同易先生的观点，却特别赞赏他毫不含糊的决绝态度！文革对于我们未来的社会治理还是有一个很大益处的，就是提供了很多以“正义”“真理”“爱国”等面目出现的邪恶斗争的绝佳历史范本。有了这样的范本，我们就相对容易辨识出，在个人崇拜泰山压顶的氛围下，有一种“人民群众的汪洋大海”，并不代表着人类社会的先进文明，而是裹挟时代并摧毁其发展进步的助纣工具。这会让我们以历史为镜，避免重蹈这样的灾难性覆辙。

（本文根据易中天讲座记录整理）

有人说，“彻底否定文革”的决议是不对的，因为世界上没有绝对的事。凡事都要一分为二，因此应该肯定文革的合理性。　　

这真是放屁！请问：纳粹德国，不该彻底否定要一分为二吗？日本侵华，不该彻底否定要一分为二吗？汪精卫当汉奸，不该彻底否定也要一分为二吗？你给我说说，这些事情都有什么合理性之处？文革也一样。请问，文革于国于民，有什么好处呢？　　

能加强党的领导吗？不能。当时的口号是“踢开党委闹革命”，各级党委全部瘫痪。

能更好地建设社会主义吗？不能。十年动乱，国民经济到了崩溃的边缘。　　

能改善人民生活吗？不能。有的地方酱油都没有，更有吃不饱饭的。　　

能加强社会治安吗？不能。公检法都被砸烂了，谁来管你？就算贼娃子少一点，也是因为没东西可偷。万一有了刑事案件，就交给“革命群众”处理。我们那里有个单位就曾经“民主选举”小偷。谁得票最高，谁就是贼。　

能防治腐败吗？不能。实际上，腐败正是从文革开始的。那时，城里人买根排骨都得先递一支烟，乡下人想进城得送鸡蛋。知识青年更惨，男的要行贿，女的要陪睡。　　

能实现中华民族的伟大复兴吗？更不能。经济崩溃，社会动乱，道德滑坡，复什么兴？那些鼓吹回到文革的，真不知是何居心！　

有人说，文革期间，倒霉的只是当权派，这又是胡说。文革初期是这样，挨批斗的是所谓走资派、反动学术权威和牛鬼蛇神。但到中期，就有了“斗私批修”运动。所有人都要当众暴露自己的隐私。　　

我们单位有个小伙子，就被逼着交代跟女朋友亲了几次嘴。结果，那男孩差点崩溃，女孩死的心都有。哼！挨整的事，人人有份。想想看吧，开国元勋都在劫难逃，你还想躲？做梦去吧。　　

我还可以负责任地告诉大家，回到文革，哪些事不能做。流行歌曲不能听，那是靡靡之音。漂亮衣服不能穿。那是奇装异服。中华经典和古代文学不能读，那是封建主义。欧美日韩电影不能看，那是资本主义。　

能看的只有中国和社会主义国家电影，人民群众总结为：中国电影，新闻简报；越南电影，飞机大炮；朝鲜电影，哭哭笑笑；罗马尼亚电影，搂搂抱抱；阿尔巴尼亚电影，莫名其妙；幸亏还有罗马尼亚，否则搂搂抱抱也是不行的。但，只能看，不能学。如果胆敢婚前同居，拉出去游街示众！这就是真实的文革。而且，是一个整体，所有环节都不可或缺。　

即便一个村支书、生产队长，也拥有对全村所有村民无可争辩的绝对管辖权。得罪了生产队长，就等于得罪了整个世界，因为你不可能在没有介绍信的情况下另谋生路。一个没有身份、没有档案、没有介绍信的人，几乎就等同于一个绝望的逃犯。也就是说，你甚至连背井离乡、风餐露宿的最后一点权利都已经被剥夺殆尽，这才是对立于苍茫天地间一个个生灵最最残忍的终极锁定。　　

现在，你还想回到文革吗？如果还想，那就犯贱去吧！