易中天:这能一分为二吗?
2021-10-19 22:37:11
  • 0
  • 0
  • 5
  • 0

编辑按:

         尽管我并不完全赞同易先生的观点,却特别赞赏他毫不含糊的决绝态度!文革对于我们未来的社会治理还是有一个很大益处的,就是提供了很多以“正义”“真理”“爱国”等面目出现的邪恶斗争的绝佳历史范本。有了这样的范本,我们就相对容易辨识出,在个人崇拜泰山压顶的氛围下,有一种“人民群众的汪洋大海”,并不代表着人类社会的先进文明,而是裹挟时代并摧毁其发展进步的助纣工具。这会让我们以历史为镜,避免重蹈这样的灾难性覆辙。

(本文根据易中天讲座记录整理)

有人说,“彻底否定文革”的决议是不对的,因为世界上没有绝对的事。凡事都要一分为二,因此应该肯定文革的合理性。  

这真是放屁!请问:纳粹德国,不该彻底否定要一分为二吗?日本侵华,不该彻底否定要一分为二吗?汪精卫当汉奸,不该彻底否定也要一分为二吗?你给我说说,这些事情都有什么合理性之处?文革也一样。请问,文革于国于民,有什么好处呢?  

能加强党的领导吗?不能。当时的口号是“踢开党委闹革命”,各级党委全部瘫痪。

能更好地建设社会主义吗?不能。十年动乱,国民经济到了崩溃的边缘。  

能改善人民生活吗?不能。有的地方酱油都没有,更有吃不饱饭的。  

能加强社会治安吗?不能。公检法都被砸烂了,谁来管你?就算贼娃子少一点,也是因为没东西可偷。万一有了刑事案件,就交给“革命群众”处理。我们那里有个单位就曾经“民主选举”小偷。谁得票最高,谁就是贼。 

能防治腐败吗?不能。实际上,腐败正是从文革开始的。那时,城里人买根排骨都得先递一支烟,乡下人想进城得送鸡蛋。知识青年更惨,男的要行贿,女的要陪睡。  

能实现中华民族的伟大复兴吗?更不能。经济崩溃,社会动乱,道德滑坡,复什么兴?那些鼓吹回到文革的,真不知是何居心! 

有人说,文革期间,倒霉的只是当权派,这又是胡说。文革初期是这样,挨批斗的是所谓走资派、反动学术权威和牛鬼蛇神。但到中期,就有了“斗私批修”运动。所有人都要当众暴露自己的隐私。  

我们单位有个小伙子,就被逼着交代跟女朋友亲了几次嘴。结果,那男孩差点崩溃,女孩死的心都有。哼!挨整的事,人人有份。想想看吧,开国元勋都在劫难逃,你还想躲?做梦去吧。  

我还可以负责任地告诉大家,回到文革,哪些事不能做。流行歌曲不能听,那是靡靡之音。漂亮衣服不能穿。那是奇装异服。中华经典和古代文学不能读,那是封建主义。欧美日韩电影不能看,那是资本主义。 

能看的只有中国和社会主义国家电影,人民群众总结为:中国电影,新闻简报;越南电影,飞机大炮;朝鲜电影,哭哭笑笑;罗马尼亚电影,搂搂抱抱;阿尔巴尼亚电影,莫名其妙;幸亏还有罗马尼亚,否则搂搂抱抱也是不行的。但,只能看,不能学。如果胆敢婚前同居,拉出去游街示众!这就是真实的文革。而且,是一个整体,所有环节都不可或缺。 

即便一个村支书、生产队长,也拥有对全村所有村民无可争辩的绝对管辖权。得罪了生产队长,就等于得罪了整个世界,因为你不可能在没有介绍信的情况下另谋生路。一个没有身份、没有档案、没有介绍信的人,几乎就等同于一个绝望的逃犯。也就是说,你甚至连背井离乡、风餐露宿的最后一点权利都已经被剥夺殆尽,这才是对立于苍茫天地间一个个生灵最最残忍的终极锁定。  

现在,你还想回到文革吗?如果还想,那就犯贱去吧!

 
最新文章
相关阅读